หัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดีย NV Ramana ดำเนินการตัดสินคดีเว็บตรงและการบริหารที่ทำลายเส้นทางซึ่งรวมถึงการระงับกฎหมายการปลุกระดม การตรวจสอบคำตัดสินการฟอกเงิน การสั่งสอบสวนคดี Pegasus snooping และคดี Lakhimpur Kheri และการแต่งตั้งผู้พิพากษา 11 คนใน ศาลชั้นนำและกว่า 220 ในศาลสูง
ในวันสุดท้ายของเขาในที่ทำงาน CJI
ที่ 48 ได้รับขนนกอีกหนึ่งอันในหมวกของเขาด้วยการสตรีมสดของกระบวนการศาลฎีกาของบัลลังก์พิธีที่นำโดยเขาโดยใช้คำตัดสินในปี 2018 ซึ่งอนุญาตให้มีการออกอากาศทางเว็บดังกล่าว
Justice Ramana จากครอบครัวเกษตรกรในหมู่บ้าน Ponnavaram ในเขต Krishna ของรัฐ Andhra Pradesh สืบทอดตำแหน่งต่อจาก SA Bobde เมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2564 ด้วยสถานการณ์ที่เลวร้ายของตำแหน่งงานว่างขนาดใหญ่ที่ยังไม่ได้รับการคัดเลือกในศาลชั้นนำ
และศาลสูงที่จ้องไปที่หน้าของตุลาการ ศาลสูงสุดไม่ได้รับผู้พิพากษาคนเดียวหลังจากการเกษียณอายุของ CJI Ranjan Gogoi เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2019 และมีตำแหน่งงานว่างเก้าตำแหน่งเมื่อ CJI Ramana เข้ารับตำแหน่งและศาลสูงมีตำแหน่งงานว่างประมาณ 600 ตำแหน่ง
การสร้างบันทึก CJI เป็นหัวหน้าการประชุมของวิทยาลัยศาลสูงสุดนำไปสู่การแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกา 11 คนโดยมีเก้าคนซึ่งรวมถึงผู้หญิงสามคนได้รับการแต่งตั้งในคราวเดียว
ผู้พิพากษารามานาแนะนำ 224 ชื่อจากบาร์หลายแห่งและบริการตุลาการสำหรับการตัดสินในศาลสูง นอกจากจะรับประกันการทำงานของศาลอย่างต่อเนื่องในช่วงการระบาดใหญ่ นอกจากนี้ เขายังรับรองการแต่งตั้งประธานเจ้าหน้าที่ สมาชิกด้านเทคนิค และกฎหมายเกือบ 100 ตำแหน่งในศาลทั่วประเทศ
ในเดือนพฤษภาคม CJI ได้ออกคำสั่งทางประวัติศาสตร์และระงับกฎหมายอาญายุคอาณานิคม
ว่าด้วยการปลุกระดมโดยสั่งการ
ให้ศูนย์และรัฐต่างๆ ไม่จดทะเบียนกรณีใดๆ สำหรับความผิดที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของบทบัญญัติดังกล่าว เขาได้รับทราบถึงการใช้กฎหมายปลุกระดมในทางที่ผิด และได้ออกหนังสือแจ้งไปยังศูนย์และตั้งคำถามถึงความจำเป็นในบทบัญญัติทางอาญา
ในยุคอาณานิคมซึ่งเคยใช้เพื่อประหัตประหารนักสู้เพื่ออิสรภาพ หนึ่งวันก่อนเกษียณอายุ ผู้พิพากษาที่นำโดย CJI ได้หยิบยกคดีสำคัญหลายคดีรวมถึงคำให้การของ Karti Chidambaram และตัดสินใจที่จะทบทวนคำตัดสินที่ขัดแย้งกันในศาลที่เปิดกว้าง
ซึ่งยึดถืออำนาจของคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน
การออกหนังสือแจ้งข้ออ้างในการทบทวน ผู้พิพากษารามานากล่าวว่าสองประเด็นคือ การไม่จัดทำรายงานข้อมูลกรณีการบังคับใช้ และการพลิกกลับข้อสันนิษฐานเรื่องความบริสุทธิ์ “เบื้องต้น” จำเป็นต้องพิจารณาใหม่
นอกจากนี้ CJI ยังเป็นผู้นำบัลลังก์พิเศษและออกประกาศไปยังรัฐบาลคุชราตเกี่ยวกับข้ออ้างที่ท้าทายการปล่อยตัวนักโทษ 11 คนในคดี 2002 ของการข่มขืนและสังหารสมาชิกในครอบครัวของเธอของบิลกิส บาโน
นอกจากนี้ ยังได้รับทราบถึงข้อค้นพบของรายงานของคณะกรรมการชุดหนึ่ง ซึ่งตรวจสอบการละเมิดความปลอดภัยในระหว่างการเยือนแคว้นปัญจาบของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี เมื่อเดือนมกราคม โดยถือว่า Ferozepur SSP ล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่แม้ว่าจะมีกำลังเพียงพอ
CJI ส่งรายงานไปยังศูนย์เพื่อดำเนินการ
เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม CJI ในคำพิพากษาได้ตัดสินว่าพระราชบัญญัติการแก้ไขธุรกรรมของ Benami (ข้อห้าม) ปี 2559 ไม่มีการสมัครย้อนหลังและเจ้าหน้าที่ไม่สามารถเริ่มต้นหรือดำเนินการต่อการดำเนินคดีหรือการดำเนินการริบสำหรับธุรกรรมที่ทำขึ้นก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ของกฎหมาย .
คำตัดสินยังได้ลงมติมาตรา 3(2) และมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติโดยให้คำจำกัดความว่า “คลุมเครือและโดยพลการ”
ผู้พิพากษาศาลรามานาสั่งสอบสวนข้อกล่าวหาการใช้สปายแวร์ของอิสราเอลโดยหน่วยงานเพื่อการสอดแนมนักการเมือง นักข่าว และนักเคลื่อนไหว รวมทั้งความรุนแรงในลักมปูร์ เครี ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 8 คนรวมถึงชาวนา 4 คนในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
เขาเป็นผู้นำการแทรกแซงของตุลาการเพื่อหยุดยั้งการต่อต้านการบุกรุกการรื้อถอนหลังการจลาจลของชุมชนในจาหังกีร์ปุรีที่นี่ได้รับการยกย่องจากหลาย ๆ คน ความพยายามของเขานำไปสู่การเพิ่มความแข็งแกร่งของผู้พิพากษาศาลสูงพรรคเตลังจาก 24 เป็น 42 ผู้พิพากษา
ในช่วงเริ่มดำรงตำแหน่ง CJI ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการคัดเลือกพร้อมกับนายกรัฐมนตรีและผู้นำฝ่ายค้านเพื่อเลือกผู้อำนวยการ CBI ได้เรียกคำตัดสินของศาลที่นำไปสู่การแต่งตั้ง SK Jaiswal เป็นหัวหน้า หน่วยงานสอบสวน
การรับรู้ถึงความล่าช้าในการปล่อยตัวนักโทษจากเรือนจำ Agra ตามรายงานของหนังสือพิมพ์นำไปสู่การเปิดตัวแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ ‘FASTER’ สำหรับการส่งคำสั่งศาลไปยังเรือนจำทั่วประเทศทันที
CJI ได้รับการยกย่องจากหลาย ๆ คนจากการสังเกตการณ์ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
