เพื่อให้เข้าใจถึงคำว่า “การปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์” เราต้องเข้าใจว่าอะไรไม่ใช่ ไม่ควรสับสนกับแนวคิดที่เกี่ยวข้องแต่แยกกันต่อไปนี้ การปล่อยก๊าซเป็นศูนย์:หมายถึงกระบวนการที่ไม่มีการปล่อย CO₂ เลย ในความเป็นจริง ในระบบการทำเหมืองและการผลิตทั่วโลกในปัจจุบันของเรา ไม่มีเทคโนโลยีใดที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ เทคโนโลยีต่างๆ เช่น แผงโซลาร์เซลล์และพลังงานลมมักกล่าวกันว่าเป็นการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ แต่ในทางเทคนิคแล้วไม่ใช่ พวกเขามีสิ่งที่เรียกว่า “การปล่อยมลพิษแบบฝังตัว” ซึ่งสร้าง
ขึ้นจากเทคโนโลยีการผลิต อย่างไรก็ตาม ลมและแสงอาทิตย์ไม่ปล่อย
มลพิษ อย่างต่อเนื่องหลังการติดตั้ง ซึ่งแตกต่างจากพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล ประเด็นสำคัญ: จีนเพิ่งทำให้โลกตกตะลึงด้วยการยกระดับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ – และผลกระทบต่อออสเตรเลียอาจยิ่งใหญ่มาก
คาร์บอนเป็นลบ:หมายถึงการกำจัด CO₂ ออกจากบรรยากาศ หรือแยก CO₂ มากกว่าที่ปล่อยออกมา ซึ่งอาจรวมถึงกระบวนการพลังงานชีวภาพที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน
การปล่อยมลพิษต่ำ:สร้างก๊าซเรือนกระจกในอัตราที่ต่ำกว่าธุรกิจตามปกติ ตัวอย่าง ได้แก่ การเปลี่ยนจากพลังงานถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงก๊าซเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าในปริมาณที่เท่ากันแต่ปล่อยมลพิษน้อยลง
ลดหรือกำจัดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในภาคพลังงาน (รวมถึงการขนส่ง) อย่างมาก
ปรับปรุงประสิทธิภาพและ/หรือพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในภาคส่วนอื่น ๆ ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกแต่ไม่สามารถลดได้ง่าย ๆ เช่น ภาคการผลิตและการเกษตร
ลงทุนในการเก็บกักทางชีวภาพ (หรือที่เรียกว่าการปลูกป่าหรือการปลูกต้นไม้) และเทคโนโลยีที่ปล่อยคาร์บอนเป็นลบเพื่อชดเชยการปล่อยก๊าซที่ยังคงดำเนินอยู่หรือไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
ไม่มีเทคโนโลยีหรือปริมาณการปลูกต้นไม้ใดที่สามารถชดเชยการปล่อยมลพิษที่เกิดขึ้นทั่วโลกในปัจจุบันได้ นั่นเป็นเหตุผลที่เกือบทุกแผนสุทธิเป็นศูนย์รวมถึงการลดเชื้อเพลิงฟอสซิลในขั้นแรกและแทนที่ในท้ายที่สุด เชื้อเพลิงฟอสซิลสามารถใช้เพื่อให้ได้ค่าสุทธิเป็นศูนย์ด้วยการชดเชยหรือการดักจับและกักเก็บคาร์บอน แต่ในหลายกรณี นี่ไม่ใช่เส้นทางสู่ค่าสุทธิเป็นศูนย์ที่คุ้มค่าที่สุดหรือใช้งานได้จริง
แผนระดับชาติส่วนใหญ่บรรลุเป้าหมายนี้ด้วยเทคนิคการจัดการที่ดิน
เช่น การปลูกป่า อย่างไรก็ตาม ปริมาณของ CO₂ ที่ชดเชยด้วยสารละลายคาร์บอนลบตามธรรมชาติอาจวัดได้ยาก นอกจากนี้ยังไม่สามารถรับประกันการส่งมอบการชดเชยคาร์บอนในระยะยาวได้เสมอไป ตัวอย่างเช่น ป่าปลูกทดแทนอาจตายหรือถูกไฟป่าเผาและปล่อย CO₂ กลับสู่ชั้นบรรยากาศ
โซลูชันเชิงวิศวกรรมอื่นๆ ยังสามารถกำจัด CO₂ ออกจากชั้นบรรยากาศได้อีกด้วย รวมถึงการใช้ถ่านชีวภาพ – วัสดุคล้ายถ่านที่เติมลงในดิน ส่งเสริมกิจกรรมของจุลินทรีย์และการจับตัวเป็นก้อนของดิน ซึ่งป้องกันอินทรียวัตถุจากพืชย่อยสลายและปล่อยคาร์บอน แต่วิธีนี้ก็ยังไม่สมบูรณ์แบบ
ความคืบหน้าทั่วโลกในการลดการปล่อยก๊าซนั้นเป็นไปอย่างเชื่องช้า จนเพียงแค่การลดการปล่อยก๊าซไม่ได้ทำให้หายนะจากสภาพอากาศ
แม้ว่าโลกจะสามารถปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ได้ภายในปี 2593 เราอาจยังคงทำให้ “งบประมาณคาร์บอน” ของเราลดลง ซึ่งเป็นปริมาณ CO₂ ที่สามารถปล่อยออกมาได้หากอุณหภูมิของโลกสูงขึ้นต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียสในศตวรรษนี้ ดังนั้นเราต้องหาวิธีที่จะกำจัดการปล่อยมลพิษก่อน แล้วจึงกำจัด CO₂ ที่มีอยู่
เป็นที่คาดการณ์ได้ว่าวันหนึ่งโลกจะต้องพึ่งพาเทคโนโลยีคาร์บอนลบที่ดึง CO₂ จากอากาศและทำให้เสถียรในผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ ตัวอย่างเช่น การดักจับและกักเก็บคาร์บอนในอากาศโดยตรง (ซึ่งยังอยู่ระหว่างการพัฒนา) วันหนึ่งสามารถกำจัด CO₂และนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น วัสดุก่อสร้างและพลาสติก
กระบวนการดังกล่าวจะถือว่า CO₂ เป็นวัตถุดิบป้อนเข้าที่มีค่า ซึ่งเปลี่ยนปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของโลกให้เป็นโอกาสสำหรับนวัตกรรม
การย้ายไปสู่ค่าสุทธิเป็นศูนย์เป็นสิ่งสำคัญในการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติทางสภาพอากาศ และเวลาที่ต้องเคลื่อนไหวไม่ใช่พรุ่งนี้หรือ “ภายในปี 2050” – มันคือตอนนี้
การบุกโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลายแห่งลบบัญชีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในกรณีของTwitterการแบนจะมีผลถาวร คนอื่น ๆ เช่นFacebookทำให้เขาออฟไลน์จนกระทั่งหลังจากประธานาธิบดี Joe Biden เข้ารับตำแหน่งในสัปดาห์หน้า
สิ่งนี้นำไปสู่การวิจารณ์ที่วุ่นวายในสื่อของออสเตรเลียเกี่ยวกับ “เสรีภาพในการพูด” Josh Frydenburg เหรัญญิกกล่าวว่าเขา “ ไม่สบายใจ ” กับการถอด Twitter ของทรัมป์ ในขณะที่ Michael McCormack รักษาการนายกรัฐมนตรีได้อธิบายว่าเป็นการ “เซ็นเซอร์”
ในขณะเดียวกัน ส.ส. เช่น Craig Kelly และ George Christensen ยังคงเพิกเฉยต่อหลักฐานและส่งเสริมข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับธรรมชาติของกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ที่มีความรุนแรงซึ่งโจมตีศาลากลาง
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
